Новые статьи
Показаны сообщения с ярлыком общество потребления. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком общество потребления. Показать все сообщения
У Сологуба есть отличное стихотворение, иллюстрирующее такие деловые отношения:
Когда я в бурном море плавал
И мой корабль пошел ко дну,
Я так воззвал: «Отец мой, Дьявол,
Спаси, помилуй, — я тону.
Не дай погибнуть раньше срока
Душе озлобленной моей, —
Я власти темного порока
Отдам остаток черных дней».
И Дьявол взял меня и бросил
В полуистлевшую ладью.
Я там нашел и пару весел,
И серый парус, и скамью.
И вынес я опять на сушу,
В больное, злое житие,
Мою отверженную душу
И тело грешное мое.
И верен я, отец мой Дьявол,
Обету, данному в злой час,
Когда я в бурном море плавал
И ты меня из бездны спас.
Тебя, отец мой, я прославлю
В укор неправедному дню,
Хулу над миром я восставлю,
И, соблазняя, соблазню.
В общем, договор с Дьяволом, ворожба, демонопоклонничество, пытки, оргии и человеческие жертвы могут быть вполне себе эффективны. Вера в Бога – это не для серьезных людей, а для мечтателей, раздолбаев и фантазеров. Бог отвечает всегда неизвестно как и порой совсем не так, как ожидали. Бог дает то, что нам полезно, а не то, чего мы ХОТИМ. С человеческой точки зрения он бывает несправедлив и порой совершенно непредсказуем. Поэтому для прагматиков и реалистов «заповеди добра», за нарушение которых не прилетает сразу молния и за выполнения которых с неба не падает сразу манна – это просто морализаторский бред. Камни – это камни, хлебы – это хлебы.
Вы можете подумать, что сожженные на алтаре Молоху младенцы – это ужас-ужас-ужас и люди, которые делали это, все-таки не так продвинуты и цивилизованны, как мы. Да я вас умоляю. Археологи нашли всего 200 тысяч трупиков в развалинах Карфагена. При этом миллионы абортированных младенцев современной капиталистической цивилизации – это точно такие же жертвы во славу «успеха, свободы, процветания и самореализации». Эти жертвы так естественны, объяснимы и практичны, что только очень отсталые религиозники могут возражать против них. В нашем гуманном и свободном мире сатанизм стал такой бытовухой, что даже растерял всю романтику типа пафосных одежд жрецов и красивых жертвенников для младенцев. В общем, мы стали еще боле деловыми и практичными, чем почитатели Молоха.
Смысл жизни - проще, чем
кажется. Друг вчера написал отличную заметку:
"Сегодня до меня дошло, как объяснить сестре, в чём же смысл жизни.
Она как-то обмолвилась, что хочет понять, в чём смысл жизни, и я многократно пытался помочь ей осознать его.
Но беда в том, что мой язык сложен для неё и было трудно слова находить ясные 13-летнему ребёнку.
А смысл жизни в том, чтоб сделать былью ту сказку, которая в сердце каждого живёт. Дети особенно хорошо эту сказку видят, т.к. живут ей так или иначе.
А мир действительный их не привлекает, потому что он сказку эту разрушает. Вот я сестре и объяснил, что смысл как раз в том, чтоб эта сказка могла жить в этом мире.
И ради этого можно не жалеть сил, так как нет ничего важнее этого для души.
Сказку эту каждый может узреть, заглянув глубоко в своё сердце"
Казалось бы - все так просто! Почему же эта мысль так непопулярна?
Все дело в том, что мы вошли в эпоху "экономики впечатлений": люди платят за то, чтобы за свою жизнь потребить максимум эмоций, увидеть больше, пережить больше. Конечно, куча людей при этом заинтересованы в том, чтобы продать нам наше "счастье". При этом сначала мы должны на это счастье еще и заработать, как правило на нелюбимой работе: зато потом же можно уехать в отпуск и получить столько впечатлений!
Недавно встречались в Москве с другом, и он поделился своими впечатлениями от образа жизни москвичей: "Знаешь, я свою соседку не вижу: она быстро прибегает в квартиру, переодевается и убегает. Тратит 4 часа в день на проезд до работы и обратно. Брат такой же. И вроде создается впечатление, что их жизнь осмысленна - они работают, зарабатывает хорошие деньги. При этом как только у них выдается свободная минутка, они начинают пытаться судорожно потребить побольше впечатлений - сходить во все кафе, посмотреть все кино, съездить во все страны. Как будто чувствуют, что что-то упустили, и пытаются срочно восполнить этот пробел".
Вот так наша жизнь превращается в "гонку на восполнение", в безуспешные попытки заполнить внутреннюю пустоту: больше эмоций, больше впечатлений. А пустота внутри все растет и растет. Потому что в этой гонке мы затаптываем то единственное, что нужно нам, чтобы ощущать себя полноценно. Это единственное, в сущности, растет внутри нас. Нужно только остановиться и заглянуть в себя. И понять, что мы рождены не чтобы "получить больше впечатлений", а чтобы сказку сделать былью. И пока мы будем этим заниматься, наши впечатления не сравнятся ни с чем.
"Сегодня до меня дошло, как объяснить сестре, в чём же смысл жизни.
Она как-то обмолвилась, что хочет понять, в чём смысл жизни, и я многократно пытался помочь ей осознать его.
Но беда в том, что мой язык сложен для неё и было трудно слова находить ясные 13-летнему ребёнку.
А смысл жизни в том, чтоб сделать былью ту сказку, которая в сердце каждого живёт. Дети особенно хорошо эту сказку видят, т.к. живут ей так или иначе.
А мир действительный их не привлекает, потому что он сказку эту разрушает. Вот я сестре и объяснил, что смысл как раз в том, чтоб эта сказка могла жить в этом мире.
И ради этого можно не жалеть сил, так как нет ничего важнее этого для души.
Сказку эту каждый может узреть, заглянув глубоко в своё сердце"
Казалось бы - все так просто! Почему же эта мысль так непопулярна?
Все дело в том, что мы вошли в эпоху "экономики впечатлений": люди платят за то, чтобы за свою жизнь потребить максимум эмоций, увидеть больше, пережить больше. Конечно, куча людей при этом заинтересованы в том, чтобы продать нам наше "счастье". При этом сначала мы должны на это счастье еще и заработать, как правило на нелюбимой работе: зато потом же можно уехать в отпуск и получить столько впечатлений!
Недавно встречались в Москве с другом, и он поделился своими впечатлениями от образа жизни москвичей: "Знаешь, я свою соседку не вижу: она быстро прибегает в квартиру, переодевается и убегает. Тратит 4 часа в день на проезд до работы и обратно. Брат такой же. И вроде создается впечатление, что их жизнь осмысленна - они работают, зарабатывает хорошие деньги. При этом как только у них выдается свободная минутка, они начинают пытаться судорожно потребить побольше впечатлений - сходить во все кафе, посмотреть все кино, съездить во все страны. Как будто чувствуют, что что-то упустили, и пытаются срочно восполнить этот пробел".
Вот так наша жизнь превращается в "гонку на восполнение", в безуспешные попытки заполнить внутреннюю пустоту: больше эмоций, больше впечатлений. А пустота внутри все растет и растет. Потому что в этой гонке мы затаптываем то единственное, что нужно нам, чтобы ощущать себя полноценно. Это единственное, в сущности, растет внутри нас. Нужно только остановиться и заглянуть в себя. И понять, что мы рождены не чтобы "получить больше впечатлений", а чтобы сказку сделать былью. И пока мы будем этим заниматься, наши впечатления не сравнятся ни с чем.
У Клайва Льюса встретила: «Для многих из нас главное препятствие - не любовь к роскоши или деньгам, а неуверенность в завтрашнем дне. Страх этот чаще всего - искушение». Точно – страх. Я же боюсь до колик... И из-за этого страха наступаю на горло собственной песне. Уверена, что не только у меня это чувство.
У каждого из нас есть миссия, призвание, если хотите. Дело, которое заставляет вставать по утрам. Какой-то радостный зуд: есть смысл проснуться, ведь впереди еще куча всего интересного! Дело, ради которого ты можешь забыть поспать и поесть. Как я это делаю сейчас – дико уставшая после двух дней конференции, я все же не разлепляя глаз пишу вслепую эти мысли, потому что не могу не записать. И я знаю, в чем мое призвание – больше писать этот бложик, написать несколько книжек, в том числе художественных. Во мне сошлось куча странных качеств для того, чтобы я могла делать это хорошо – так что если бы я принимала себя на эту должность как эйчар, я бы однозначно себя взяла. Это не значит, что каждый из христиан должен стать именно христианским проповедником – как не каждый, говорящий на русском, обязан быть лингвистом. Это просто одна функция, но это мое!
Меня тут спросили: «Реально ли работать продажником/рекламистом/банкиром и пр. , не забывая о самом главном)». Я думаю – реально работать кем угодно, если вы чувствуете, что это для вас – самое главное, что это то, к чему вы призваны. А если делаешь это, давя внутри стремление к чему-то другому – то отказываешься от своей миссии здесь.
Многим, как и мне, мешает выполнять свою миссию страх – вот это искусительный страх перед завтрашним днем, желание стабильности и годовых бонусов. Вот Давид не боялся: «Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня». В общем, Давид как бы намекает – «Через горы через лес мы найдем страну чудес». А я вот без годового бонуса боюсь остаться.
Каждый из нас делает этот выбор, каждый, я уверена, знает про себя эту миссию, в каждом живет мечта. Может, вы финансовый директор, а должны быть учителем математики, может вы менеджер креативного агенства – а должны делать свой шоу-балет. Как поется в одной хорошей песне: «Я знаю землю под ногами – но есть и большее у нас». «Прекрасное далёко» живет в каждом из нас. Но как страшно туда идти! Зато это единственное, что имеет смысл. Люди, которые так и не сделали свой правильный выбор – они в ипотеку продают душу дьяволу за годовой бонус, и выплачивают эту ипотеку своей душой. С каждый годом сделавшие такой выбор становятся все более пустыми. И часто они пытаются убедить себя в правильности своего выбора, гнобя тех, у кого еще есть в сердце огонек – становятся такими циниками, «понимающими мир». Я думаю, наш мир состоит не зларей, а просто из несчастных людей, которые поддались искушению стабильности и свернули не на тот путь. Воистину – «мудрость мира есть безумие пред Богом».
Но как же сложно отказаться от этой «мудрости»! И нам ведь даже ни через какую «долину смертной тени» ходить не надо! Иногда я представляют себе какие-нибудь эпичные человеческие драмы во время войны – когда человек выбирает между жизнью и своими принципами: вот это борьба между духовным и материальным! Но наша-то борьба на этом фоне – тьфу! Нам не угрожает смерть и голод. То, ради чего мы поступаемся своими принципами – квартира поближе к центру, бизнес-ланч и отпуск в Европе. Что мы так боимся потерять? То, что нам кажется паденим – питание бутерами с колбасой и проживаение в коммунальной квартире – лет 50 назад казалось верхом счастья. Да хоть забей мы вообще на работу, вряд ли кто-то из нас останется без гречки, горячей воды и вайфая. Но мы боимся – потерять одобрение родителей или друзей, потерять какие-то материальные блага, на которые мы размениваем свою жизнь... Пирамида Маслоу давит на нас, голос внутри шепчет: «Пока будешь самореализовываться, можешь потерять кусок хлеба с икрой и крышу над головй». Но «Страх этот чаще всего - искушение», то есть, попросту, обман. Будет самореализация – будет и бутерброд. А вот бутерброд без самореализации может встать поперек горла.
И, по-моему, свернуть с проторенной дорожки «мудрости мира» вовсе не невозможно. Люди делали и делают так. Вот недавно мне написали: «Собрался, кстати, творить добрые дела. С этой недели начинаю преподавать физику и математику в детском интернате за бесплатно. Там есть такая волонтёрская миссия. Ещё с работы нафиг уволился, хотя там неплохо очень было, в том числе потому, что там мы ничего полезного не делаем только для общества, а живём за счёт крох денег с госзаказов. Хоть это и не прямое, но воровство всё-таки из бюджета и в этом смысле все, кто у нас там работает, не так уж лучше тех чиновников, которые пилят на этом деньги. Надо теперь будет думать потом, где заработать, но пока финансовая проблема вообще не стоит. Может действительно в школу пойду учителем, если понравится, а может переквалифицируюсь в программиста. Вообще забавно получается - раньше стремился свалить из научной и академической сферы, чтобы найти что-то лучше оплачиваемое, а теперь рад и учителем физики куда-нибудь устроиться. Как-то радикально все приоритеты поменял. Раньше был вопрос, где бы денег достать, а теперь думаю о том, а зачем нужна та или иная работа другим людям».
А вы – все еще пилите бюджет, пока внутри у вас скребется желание приносить пользу людям? «Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы» — это известная цитата из повести Стругацких, вольный перевод стихотворения японской поэтессы. Стихотворение называется «Трусость».
«Но некоторые из присутствовавших сказали: "Это Он изгоняет бесов силою Вельзевула, князя над бесами". Но Он, зная мысли их, сказал им: "Всякое царство, раздираемое раздорами, запустеет, и дом рухнет на дом. И если сатана в раздоре с самим собою, как же устоит Царство его?»
Тем не менее в фильм в конце концов оказывается, что сатанист таки силой Вельзевула творит чудеса. Как это проявляется? Во-первых, он, чтобы поддержать чудесное исцеление, просит делать всякие гадости. А во-вторых, это чудесное исцеление все равно оперативно сходит на нет: люди снова перестают ходить, заболевают, а собака помирает вторично. В общем, «по плодам их узнаете их».
И вот о чем я подумала: многие современные технобиологические чудеса работают именно по такому принципу. Нет детей – обколись гормонам и забеременей всем назло. А потому получи рак груди после курса гормонов. Или вот наше разнообразное питание, маффины и митболы, которые и не снились неразвитым народам: на днях прочитала, что в какой-то отсталой стране, где роженицы 9 месяцев питаются одной кукурузой, они не страдают токсикозом и легко переносят беременность. Ладно, про таблетки и заговоры фармацевтических корпораций вообще молчу (а они есть, это ведь капитализм, детка – кто не болеет, тот не платит). Освобожденные от физического труда интеллектуалы становятся невротиками и впадают в депрессию, влезают в кредиты и делают бесконечный ремонт. Снабжая нас ежегодно новыми партиями китайских шмоток и девайсов, промышленность зато делает дефицитом чистую воду и чистый воздух о_О.
Получается, что куча благ цивилизации работает по принципу «чудес сатаны»: далекоидущие последствия их приносят вреда больше, чем мгновенная польза от их использования. Получается какая-то мышеловка, которая захлопывается на твоей шее, стоит тебе только укусить сыр.
То, что в этом случае выглядит наивно-откровенно (человековинт должен отрабатывать человекочасы без всякой там Пасхи), отражает более глубокую тенденцию противостояния религии и экономики: чтобы повысить производительность, человек должен видеть смысл своей жизни только тут, на земле. Наличие каких-то там ценностей и целей за пределами материального отвлекает трудовую единицу от трудовых подвигов.
Капитализм противостоит религии в два раза сильней: ведь религия не только отвлекает от производства, но и от потребления – второй основы капитализма. Кто видит ценности нематериальные, тот не будет так вожделенно смотреть на новую модель супердевайса. Короче, мотивация на упахивание на работе на то, чтобы оплатить кредиты, падает. Все, что демотивирует человека потреблять – опасно для экономического роста! Неприятие косметики будет утоптано в грязь, чтобы ни в коем случае не упали продажи туши. Черный хиджаб будет высмеян самыми изящными троллями, потому что не оставляет модным дизайнерам простора для маневра, чтобы эпатировать удивлять публику и каждый сезон продавать новый хиджаб. Экономика все больше становится экономикой эмоций: жизнь – это то, что ты увидел, пережил, куда съездил отдохнуть, какие суши съел, поэтому ПОПРОБУЙ ВСЕ И МНОГО. Идея о вечном и неизменном источнике радости и вдохновения внутри тебя будет оттесняться всеми способами. Воздержание в сексе признано отсталым – потому что секс стимулирует продажи всего: от модных юбок и косметики до часов и дорогих авто. Если есть бесплатный, вечный и неизменный источник счастья, вдохновения, спокойствия – то маркетологи корпораций останутся без годовой премии!
Короче, товарищи, религия – тормоз пятилетки.
Воистину, все мы уверены, что информатизация – это великое счастье человечества, и люди станут добрее и мудрее, получив доступ ко всем знаниям человечества. По факту все смотрят порно и играют в халфлайф. Нет, ну Википедию, конечно, никто не отменял. Тем не менее никакая Википедия не убедит, например, поклонников теории «исконной славянской письменности», что это липа.
Потому что важно не количество доступной информации, а наличие в голове у человека специального фильтра, позволяющего ее структурировать, отличать важное от неважного, нужное от ненужного.
Вокруг нас огромное количество информационных наркотиков. Я, как специалист по распространению информации, готова утверждать, что если человек не знает хотя бы основ теории коммуникации, он – просто марионетка в руках моих коллег маркетологов. Они продадут ему все что угодно – от шампуня против перхоти до гомосексуального брака (в зависимости от масштаба и от задачи рекламной кампании). Потому что они умеют создавать «ловушки внимания».
Я иногда ною, что мне не хватает сил и времени после работы писать этот бложик, а сама минимум час в день читаю что-то не очень-то нужное. Это при том, что я борюсь с этим, и ставлю мощный файерволл на входящую в мозг информацию. Потому что если дать ей свободно туда падать, ресурсов у мозга на креатив и самостоятельную генерацию мыслей просто не останется! Не представляю, как вообще могут самостоятельно думать люди, ежедневно читающие свою ленту вконтакте или Ленту.ру – все равно. Они – просто потребители готовых смыслов, застрявшие в информационных ловушках.
Прогресс заявил, что мы должны принять человека таким, какой он есть. Задача – удовлетворить свои потребности, то есть ПОТРЕБить по максимуму - вкусной еды, предметов роскоши, и вообще ощущений всех мастей. По факту это означает, что человек должен реализовывать все свои сиюминутные импульсы, и каждый день ему нужна все большая доза ощущений. Это как наркотик. Это потребление – во всем, и в том числе в информационном поле. Именно поэтому в новостях так много чернухи, а Малышева скоро будет устраивать в прайм-тайм оргии на Первом канале, чтобы продемонстрировать, как работает точка G. Нужно повышать дозу потребляемых ощущений!
Маркетологи всех мастей отлично изучили «человека такого, какой он есть», и умело этим пользуются. Это работает в случае, если у человека нет ценностей «не от мира сего», бредовых, консервативных отсталых идей из прошлого. Если он хочет быть не таким, какой он есть, а каким-нибудь другим. Конечно, против такого вся культура потребления восстает.
Потому что имей человек такие ценности, он перестанет хотеть покупать счастье! Обнаружив у себя внутри неиссякаемый источник ощущений, интереса, истины и радости, он станет очень плохим потребителем! Идеалы бедности, воздержания в сексе и в еде плохо скажутся на показателях продаж всего и вся – от макдональдса до секс-шопа. Даже концентрация на изучении Библии и святых отцов плохо повлияет на смотрибельность Малышевой и российских сериалов, читаемость Ленты.ру, продажи модных европейских авторов, продажи казуальных игр, посещаемость кинотеатров и т.д. и т.п.
Потому что этот внутренний источник перебивает все это и избавляет от необходимости закидывать в себя поток ощущений извне. Раньше я думала – вот героические люди, уходили из общества куда-нибудь в лес, давали обет молчания... вот это сила духа! Ведь я абсолютно не могла представить, что они могли этого ХОТЕТЬ и получать от такого образа жизни настоящее удовлетворение! Теперь я все реже хожу на тусовки дружеские и тусовки литературные, все меньше сижу в соцсетях, все реже разговариваю и абсолютно не читаю никаких новостей о происходящем в мире. Мне гораздо интереснее изучать что-то, что приходит мне в голову в тишине и разворачивается в посты вроде этого. Но для того, чтобы оно приходило, в голове должно быть свободное место.
В какой суровой борьбе освобождается это место от Лентыру и всего остального такого интересного! И освобождается только потому, что я сама по профессии занимаюсь манипуляциями с информацией и понимаю, что если что-то напечатано – значит это кому-нибудь нужно. Я как человек, который не ест колбасу, потому что работает на колбасной фабрике.
Помните, что за каждую минутку вашего времени, за каждую толику вашего внимания, за каждую искру вашего доверия борются тысячи умных людей (иногда борются друг против друга). Они пытаются отнять все это у вас. Потому что на самом деле большинство из того, что нам нужно для развития, или, словами Дурова, для «интеллектуального, творческого или духовного прорыва» - все это находится у нас внутри. Не зря одна из буддийских практик для обретения истины – не просто освободиться от впечатлений, но даже попытаться освободиться от мыслей. Истину невозможно вычитать, героически продираясь сквозь потоки информации, скрупулезно взвешивая, сравнивая и анализируя. Истина тихо лежит где-то на дне этих потоков, нужно только сконцентрироваться и повнимательнее вглядеться в себя.
В этот момент закончится потребление и начнется творчество. Начинается настоящая интеллектуальная свобода. Которая в сущности состоит не столько в том, чтобы иметь возможность читать и писать что хочется, сколько в том, чтобы иметь возможность НЕ читать каждый день новости и НЕ писать каждые пять минут в твиттер (так и хочется добавить - НЕ читать советских газет). В общем - свобода от ловушек внимания, пожирающих наше время и наши ресурсы. Свобода от потребления.
Я не буду рассматривать контраргументы про то, что "перелет и помещение денег стоят". Я на своем веку много чего поорганизовывала и знаю экономику публичных мероприятий. Речь вообще не о том.
Гораздо содержательнее следующий комментарий, от него и оттолкнемся:
»А поп - песенки назубок знают даже те, кто не любит поп-музыку, ибо от неё некуда деться. И таки это можно грамотно использовать. Так вот, экс - батюшка Иоанн, он же Ваня Охлобыстин, он же доктор Быков - персона попсовая, широко известная и, главное, спорная, а значит обладающая многими возможностями диалога со всякой Божией тварью, от тп до снобов. Пусть и за деньги. Купленное иногда ценится дороже, нежели полученное даром, особенно это касается молодежи. И особенно во время, когда информация льется отовсюду…
Тысячу раз ДА. Говорить о Боге человеческим языком, а не АЗЪ БЫХЪ - да! Поп-фигура как проповедник - тысячу раз ДА!
А вот то, что люди дороже ценят то, за что заплатили... да. За одним исключением.
За Истину Бога тоже надо платить, но за нее невозможно заплатить ДЕНЬГАМИ. Жертвой, самоотречением, смирением, любовь ее можно получить. Деньгами - нет.
Истина о Боге не может быть передана на платном концерте. Не потому, что плохо содержание, а потому, что контекст полностью закрывает эту возможность. Купленный билет сразу переводит всю ситуацию в потребительскую. Хуже становится не Охлобыстин, который берет деньги за билет - он, может быть убедителен, как сам апостол Павел. Хуже становится СЛУШАТЕЛЬ, покупая билет. Вся ситуация сразу переводится в схему общества потребления, где народ, уже наевшийся хлебом, жаждет зрелищ. И "духовные беседы" становятся таким же зрелищем.
Потребительское отношение - значит, что я заплатил за билет, и сейчас мне поднесут просветление на блюдечке с голубой каемочкой. Делать ничего не надо. Это то же самое, что бабульки, обставившиеся иконами намазавшие больное место освященным ладаном и ждущие исцеления. А тут люди ждут даже не исцеления – а просто развлечения, только с интеллектуальным душком. Менять свою жизнь после него было бы странно.
Вы можете представить себе платный митинг? "Митингуем против власти, вход - 50 рублей" (а что, неплохая идея для перфоманса, кстати). Слова Христа и Павла - это протест против владыки посерьезнее какого-нибудь Путина - протест против сатаны, князя мира сего. В смысле - ВСЕГО мира сего. Протест, в который Христос хочет втянуть максимум народа, сделав их своими единомышленниками. Они и их душа, в которой сохранилось зерно Истины – вот где ценность. Вот что мы можем заплатить за вход в царство небесное. Когда произносится истина, перед ней не может быть даже эллина и иудея, лохов и блатных, чурок и русских – все равны. А если нет – то значит то, есть у тебя деньги или нет, чтобы отдать за билет, важнее, чем та истина, о которой говорится за деньги.
И вот если бы «доктор Быков – персона попсовая, широко известная и, главное, спорная, а значит обладающая многими возможностями диалога со всякой Божией тварью» пошел бы по городам и весям проповедовать на площадях – вот это был бы огонь, опаляющий сердца! А так... дорогой, а пойдем в филармонию на струнный концерт... а может, «Ночь пожирателей рекламы»... или на новые французские короткометражки... а нет, давай лучше сходим на «Духовные беседы», это же так прикольно!
С одной стороны, так и подмывает сходить. С другой стороны – нет, неохота.
Иван Охлобыстин, как известно, фигура спорная. Поп-расстрига, звезда популярного сериала, поп-культурный философ. Однако чья бы корова мычала на тему нетипичного подхода к духовности, а моя бы молчала. Поэтому не в спорности и оригинальности подхода к духовности дело.
Дело в том, что духовные беседы – платные. Для меня это важный критерий того, что контент – не от Бога, то есть весьма сомнительной ценности. Потому что апостол Павел дал четкие инструкции: бесплатно получили – бесплатно давайте. Никакой предоплаты. А если тот, кто бесплатно получил, вдруг решит отдать общине все имущество (как происходило у апостолов) – так вот она, ваша 10000%-ная постоплата!
Кто получил мощный инсайт от Бога, хочет делиться им направо и налево, много и бесплатно – лишь бы люди услышали. Кто хочет быть пророком, не должен иметь менеджеров по продажам и выступать в шикарных кинотеатрах. Не должен – да и не может. Потом что Христос честно сказал, что «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас» и кстати «Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их». С этой позиции успешность, популярность и финансовая обеспеченность – явные признаки лжепророка.
Курсов духовного развития за деньги сейчас пруд пруди. Нижнюю чакру раскрыть – 200 долларов, а вот верхнюю – уже 4000. Извольте раскошелиться за духовность!
Что бы там не говорили про "жадных попов" от православия, в любой храм можно зайти бесплатно, чтобы послушать службу и проповедь.
Приверженцы самых удивительных изводов христианства, которые стоят на улице и бесплатно раздают Евангелие – отчасти имеют Истину.
Кто хочет денег за свое сакральное знание – явно ценят деньги дороже этого сакрального знания. А значит, в любом случае будет полезнее потратить деньги на знания о том, как больше зарабатывать деньги, чем идти слушать за деньги духовные беседы.
Табличка «Духовность. Платно» лично для меня сразу роняет для меня цену этой духовности до нуля. Духовные беседы как шоу для продвинутых? Пойду поем.
Продолжение тут...
«По-моему имеет место очень простая ситуация — женщина представляется собственностью мужа и потому ей культура запрещает делать то, что она хочет. А соответственно, переступать черту внутренне некомфортно, так ведь... Я пытаюсь понять, почему женщины не разрешают себе делать то, что хотят. А это происходит потому, что считается, что женщина должна себя уважать, а не делать, то что ей хочется».
Вкратце, это сейчас самая распространенная теория о сексе и воздержании. Допускаю, что она способна сходу пленить ум интеллигентной православной девочки, внезапно попавшей в универовскую общагу. Я такие случаи наблюдала.
Но я, когда слышу/читаю в очередной раз про «переступание черты», делаю сразу сочувственное выражение лица. Я-то прекрасно знаю, о чем идет речь, потому что прожила 8 лет в гражданских браках и всяких непонятных отношениях разной степени сложности – полностью следуя вышеозвученной теории. И ответ на вопрос «почему женщины не разрешают себе делать то, что хотят» для меня очевиден так же, как ответ на вопрос, почему ты закусываешь молоко кислыми огурцами, даже если очень хочется. Потому что потом будет плохо. Хотя вот в данный момент может быть и приятно. Поэтому не очень-то и хотелось.
Любимый мой нынче монах Софроний так пишет об учении старца Силуана: «Если бы в страстном движении не было услаждающего момента, но сразу начиналось бы оно страданием, то не могло бы склонить на свою сторону волю человека. Страсть, как страдание и смерть, воспринимается сразу только духовным человеком, познавшим животворное действие божественной благодати, которая порождает в душе отвращение, «ненависть» к греховным движениям в себе».
То есть человек и в этом случае как собака Павлова, только опыта у него теперь побольше. Поэтому я вот просто «перестала хотеть греховного», в душе рефлекторно рождается «отвращение, «ненависть» к греховным движениям в себе». То есть вроде хотелось – и перехотелось сразу, как вспомнишь, что там дальше бывает. Пока я следовала прекрасной теории free love, я увязала в депрессии, треше, угаре и разочарованиях все больше каждый раз. Как только я поняла неизбежную причинно-следственную связь, уровень сексуальной соблазнительности мальчиков упал практически до температуры замерзания любых страстных порывов. А с теми, что остались, бороться стало не так трудно, главное было решить, что бороться ними надо. И с каждым разом все легче и легче.
Таким образом, утверждение о том, что «секс – это естественная потребность, и никак не реже раза в неделю» – просто часть определенной теории. Если ее принять, то может так оно и будет: любая ваша депрессия, разочарование в себе и страх будут порождать желание залечить их эндорфинами, которое будет приниматься за «естественное сексуальное желание». В итоге все это закончится в постели у кого-нибудь, кого вы выберете в качестве таблетки от депрессии. Которая пройдет на месяц/неделю/ ночь, чтобы потом возобновиться с новой силой. Если однажды понять (и принять) реальную суть происходящего, как сразу обнаруживается вполне достойная альтернатива этому порочному кругу (сорри за двойной смысл). И появляется желание жить по-другому, попытки жить по-другому и в конце концов – привычка жить по-другому. Вполне естественной и гораздо более счастливой жизнью, чем когда «делала то, что хочешь».
«Хочешь» - это ведь не мгновенный пинок для «делай» (хотя вся современная культура потребления на это упирает). Потому что потом хочешь делать другое. И когда перестаешь быть шариком для пин-понга для разрывающих тебя желаний, а начинаешь фильтровать их и оценивать в соответствии с понятными правилами, то наконец можешь вздохнуть свободно. Постепенно «свобода для желаний» замещается «свободой от желаний», как завещал пророк Будда.
И судя по моим ощущениям, мои отношения с мужчинами последнее стали гораздо более свободными и легкими, когда над ними не висит возможность сексуального кокетства. И можешь воспринимать мужчину только как человека, а не как волшебную «таблетку удовольствия» или «таблетку от одиночества».
XXX: Ну, есть такой факт, что сексуальная энергия не находя выхода преобразуется в творческую. да.
Дарья: Я бы сказала, наоборот :) Творческая энергия, не находя выхода, преобразуется в сексуальную.
На самом деле, фрейдовская теория, которая почти что стала общим местом (и для православных, оказывается о_О), не очень-то убедительна, если задуматься. Для полноты абсурда можно заменить секс в этой теории на какую-нибудь другую биологическую потребность – например, еду. «Энергия стремления к еде, не найдя выхода в еде, преобразуется в гениальный роман». Ну да, конечно, художник должен быть голодным, но смысла поднимать это до экзистенциального уровня я не вижу. По моему опыту, краеугольная «сексуальная энергия» – это не более чем скука+желание удовольствия+некоторое количество общей нерастраченной энергии. О том, какая секс биологическая потребность, расскажите людям, приходящим домой с работы и падающим спать.
Те мурашки и бабочки, которые витают вокруг взаимоотношения полов – это не более чем обаяние запретности. Со временем оно спадает. Секс – это, в сущности, скучно. Ну то есть не то, чтобы совсем скучно, но в целом это довольно малосимпатичный формат общения между людьми. Это, конечно, приятно. Но эта приятность не стоит тех осложнений в отношениях, которые за этим следуют. Одержимые страстью напоминают наркоманов в ломке: кривляния, зависть, ревность, навязчивое состояние. Фу, ну этих ваших бабочек в животе. Проходили. Магическое облако вокруг секса может сохраниться разве что у тех, для кого это была совершенно запретная сфера.
Остальным, на самом-то деле, процесс быстро наскучивает – но вместо того, чтобы просто бросить, они часто поддаются на подначивание современной культуры, где «полноценная сексуальная жизнь = успешный человек». Отсюда частые смены партнера в поисках утраченной радости или всевозможные сексуальные эксперименты. Многим людям, однако, этой ерундой заниматься некогда – поэтому они просто завязывают с этой сферой без особых потерь. Например, я :) Нет, иногда, конечно, на меня накатывает... но потом я вспоминаю всякие физиологические подробности процесса, сопоставляю их с тем хорошим чувством, которые у меня есть к какому-нибудь милому мальчику и думаю – как хорошо, что я нынче православная. Нафиг-нафиг эту вашу сексуальную жизнь.
«Акт соития и все, что стоит с ним в связи, так отвратительны, что люди скоро бы вымерли, если бы это не был освященный старинный обычай и если бы не оставалось еще красивых лиц и чувственного влечения» (Леонардо да Винчи).
На самом деле мало найдется людей, которые всерьез бы стали защищать то количество... гхм... эротики, которое сейчас есть в наружной рекламе. Среднестатистическому нормальному человеку это неприятно.
И вот читаю новость: ФАС признала билборд с рекламой стип-клуба в Новосибирске оскорбительной, стрпклубу билборд придется убрать. Тут я вспоминаю, что сама лично участвовала в опросе по поводу того, что я думаю на тему этого билборда - кто-то дал ссылку, попросил поучаствовать. И вуаля! То есть на самом деле, соорганизовавшись, можно действительно убрать с улиц откровенный порнотреш. Конечно, для этого кто-то должен будет подать жалобу в ФАС, потом сподвигнуть людей участвовать в опросе. Конечно, появится целая индустрия ботов, которые будут этим опросам противодействовать. Но тем не менее, схема понятная и вполне рабочая. Я думаю, на эту тему можно попробовать успешно соорганизоваться и продвигать ее. И тут православных бы поддержали многие неправославные. Проблема гораздо очевидней и ощутимей, чем мифологическая угроза гомосексуальной пропаганды.
Речь не идет о бешеной клерикализации. Речь просто о том, чтобы сделать городскую среду психологически комфортней для людей.
Это прекрасное желание «встать над идеями, чтобы избежать конфликта» – корень современной либеральной идеи, толерантности и прочего гуманизма. Но – увы. У этого нет будущего. Людям не нужная «свобода от», им нужно «стремление к...» Люди хотят Правды. Им неинтересно утверждение «Правды нет, у каждого правда своя, и вообще человек есть мера всех вещей». Да и кому сдалась такая унылая немотивирующая идея? У людей одаренных она ведет к вечному депрессняку от неопределенности координат, у неодаренных – к формированию ОПГ как основ государственного строя.
Идея о равенстве правд – совершенно неконкурентноспособна. Люди не хотят «толерантности», они не хотят просто «терпеть» окружающих с их идеями, они хотят выяснить, у кого Правда! Борются идеи, борются системы ценностей, борются Правды. И каждая, даже самая неказистая сатано-фашистская правда ближе к Правде, чем идея о том, что Правды нет.
Отрицание ценностей – вот весь пафос ультралиберализма. Но нельзя ориентироваться на Пустоту: а потому даже эта система «равной правды» постепенно наполняется. Чем? Анти-ценностями в контру ближайшей ценностной системе: «геи – плохо!» – нет, «геи – хорошо!» «Идеология против культов» наполнилось банальным древним культом Мамоны, культом денег. Европейская толерантность ломается и хрустит: мигранты по факту сказали европейцам – «Вы что, не хотите диктовать нам свои ценности?! Ну тогда мы будем вам диктовать свои!» Потому что на самом деле никому не нужна толерантность, все жаждут Истины. Зацвели демократические революции на авторитарном Востоке – и вуаля: исламисты демократически побеждают.
Вокруг эзотерика, уринотерапия, неоязычество, и люди на кухнях придумывают «альтернативную религию». Потому что у каждого внутри дыра размером с Бога.
Нынешние язычники, как и римские язычники – это интеллектуалы, бизнесмены, чиновники, силовики... ой, простите, философы, торговцы, мытари, легионеры. Поверьте мне, Рим - это было не какое-то там замшелое общество, а высокотехнологичная городская культура. Вот, говорят, их водопровод до сих пор работает.
В нравственном плане в Эрефии все тоже так же, как и в Риме – бани, девочки, пьянки (пиры). Язычники во власти, в бизнесе, в культуре ни во что не верят, или не знают, чему верить. Культ Юпитера – культ сильной руки, вертикали и стабильности. С образом грозного верховного бога, сливается образ императора-Путина. Но жертвы ему все приносят для проформы, так же как циничные и образованные римские патриции. На самом деле никто ни во что не верит. Приносят жертвы Мамоне: клубы, дорогие рестораны, яхты – главные места отправления культа. А потом обнаруживают, что не бабле счастье.
«А в чем сила, брат»?
В народе разброд и шатание, кругом восточные культы, вовсю работает языческий рупор – телеканал ТНТ.
Все тыкаются куда попало в поисках правды, или, по-умному, нравственных ориентиров. Все хотят верить, и не могут.
Сущность язычества – многобожие, что в переводе на современный русский язык означает шатание в умах, идейный коктейль, смешение всего и вся, относительность добра и зла и «моральный релятивизм».
Властный функционер, переводящий деньги Навальному – язычник. Бабулька, верящая в Богородицу и заговор – язычница. Кандидат наук, который пилит бабло в храме науки – язычник.
И все хотят верить.
«И все ждут кого-то, но кто этот кто это кто?»
Я почувствовала, что я тоже такая же «наташка», ну, в данном конкретном случае, «дашка». Что те элементы женской привлекательности, которые есть у меня в шкафу – это арсенал элитной проститутки, которая хочет обаять как можно большее число потенциальных клиентов. Что все эти шпилюры и декольте я надеваю, ведомая отчаяньем и гордыней: «Ну возьмите меня, ну пожааалуйста, ну посмотрите, какая я клеееевая... Ах так? Ну сейчас я стану строгой госпожой!»
То, что именно такая форма одежды стала культурной нормой и «офисной классикой», стало для меня симптомом какой-то кошмарной тенденции превращения человека в объект. Эта тенденция диктует, что женщина должна упаковать себя как товар на полке и выставить себя на витрину. Согласно стандартам сексуальной раскрепощенности желательно еще приклеить на декольте табличку «Распродажа».
Я задумалась, что подогревает во мне желание выглядеть именно так? И поняла, что моих внутренних демонов постоянно подзуживают сотни рекламных образов индустрии красоты. «Ты должны быть такой, а то тебя не купят!» Я поняла, что элитная проститутка – это вообще самый выгодный клиент для этой индустрии, потому что она покупает много косметики, белья и одежды. Что все эти «лавочки женственности» - это сегмент Business to business, потому что производит вспомогательные средства для продажи себя.
И мне вдруг расхотелось быть товаром. Я поняла, как унизительно искать себе потребителей на улице. Мне стало стыдно за все мои открытые платья. Мне захотелось надеть паранджу! Мне захотелось, чтобы именно паранджа стала офисной классикой, а не юбка-карандаш. Я обзавидовалась мусульманским женщинам, живущим в другой культурной норме. Я припомнила истории о том, что мусульманская женщина на улице ходит в парандже, а дома перед мужем – в белье с кружавчиками. Я поняла, почему кавказские мужчины воспринимают русских женщин как проституток.
Вот так я стала безобидной христианской феминисткой :)
Подписаться на:
Сообщения
(
Atom
)
